É Ethernet a solução certa para sua rede de dados?

Esta não é uma questão trivial. Ethernet é relativamente onipresente, em que a maioria dos computadores e periféricos falar ethernet. Ethernet é roteável - muito muitos protocolos não são - e é relativamente rápido (10 gigabits por segundo para uma placa high-end, mas você pode agregar-se a 10 deles para criar um pseudo-100 conexão gigabit) e é relativamente barato .

Ok, esses são os benefícios. Existem desvantagens? Sim. Ethernet não é bom em latência, não há correção de erro significativo, há muitos tipos definidos de ethernet quadro (o que significa que você pode assumir as empresas têm tomado atalhos em testes), o descarregamento de soma de verificação de segurança e é raro inexistente, muito alto velocidade cabos são incrivelmente frágeis, suporte de hardware multicast é geralmente mínima (um incômodo para LANs onde muitos protocolos são multicast estes dias) e os vendedores muitas vezes cortar em usar componentes de qualidade adequada.

Ethernet é definitivamente o caminho a percorrer para sistemas de dados internos. Agora a ligação entre dois prédios juntos, não tanto. Ethernet tem um limite de comprimento por isso é melhor para o uso em conectar todas as suas máquinas junto a um comutador ou comutadores e de lá você pode se conectar à internet ou de outro edifício usando alguma outra forma (T1, OC3, realmente depende de como grande empresa é e quanto de banda é realmente necessário).

Além disso, a maioria dos profissionais de telecomunicações e TI tiveram de trabalhar com centenas de conexões Ethernet (monitoramento, solução de problemas, testes, etc), mas quase nenhuma dessas pessoas tiveram de solucionar um T-3, POS ou link ATM. Isso muda a vantagem do conhecimento do transportador em caso de qualquer problema, já que muitas vezes têm mais experiência com essas tecnologias que qualquer usuário final. Muitas vezes você tem que tomar a sua palavra de que o problema é o seu equipamento. Quando você pode trocar o seu equipamento em um segundo (potencialmente com seu laptop) chegar à etapa seguinte solução de problemas muito mais rápido.

Existem alternativas que são bons? Bem, Infiniband é roteável e pode ser usado em LANs e WANs agora. Ele tem (quase) nenhum dos problemas de ethernet e é, portanto, em uma excelente posição. A desvantagem é que ele tem (quase) nenhum dos pontos fortes, também. É raro, muito mais caro e as chances de encontrar os periféricos COTS que o suportam é essencialmente zero.

A última rodada de redes sem fio são quase tão rápido quanto ethernet, eliminar o problema de cabeamento completamente, mas não jogar bonito em redes lotados e têm problemas de roteamento de pesadelo se vários pontos de acesso estão envolvidos e você está querendo ter uma verdadeira mobilidade. (Mobile IP e rede de mobilidade são experimentais, raramente implementada e ainda mais raramente bem aplicado.)

No final, a solução "melhor" negócio envolverá uma solução híbrida que combina diferentes tecnologias de rede, tais que se atenuar, muitas das desvantagens, como você pode (por não usar uma solução em que ela não se encaixa) e colher mais dos pontos fortes, como você pode (usando soluções especificamente onde eles se encaixam melhor). Você nunca vai encontrar uma solução one-stop único que se encaixa todos os casos, você só vai encontrar um balcão de soluções que se encaixam alguma parte específica do problema.

Uma solução-lojas são, invariavelmente, os locais que apresentam os maiores problemas, o mínimo de confiabilidade e mais dores de cabeça, embora eles também são os locais que têm os menores custos gerais de manutenção, porque eles não precisam ter o conhecimento adicional para a mão. No entanto, os custos de TI não deve ser visto isoladamente, mas em termos de custo líquido para o negócio como um todo. Uma resposta "barato" que prejudica a empresa é mais caro do que um "alto custo" resposta afinado que beneficia a todos.

A partir de uma perspectiva de negócios, como você equilibra tudo isso e fazer uma escolha sensata? Se eu soubesse a resposta para isso, eu estaria rico e viver uma vida de facilidade. O melhor que posso dizer é que existem técnicas para resolver tais problemas para casos específicos. Provavelmente o método mais conhecido é SIMPLEX, embora existam muitos outros que são, provavelmente, melhor adaptados. Definir os recursos e os impactos, em seguida, resolver as desigualdades para lhe dar um melhor caso de negócio. Contratação de um consultor não vai dar nada muito melhor - talvez alguns, mas não muito - mas vai custar-lhe muito mais em tempo e dinheiro.

A linha inferior (trocadilho intencional) das principais razões para a implantação de Ethernet como uma tecnologia de WAN é o custo. Estamos falando apenas da última milha aqui (e às vezes, os últimos metros). A rede de transporte real é geralmente PDV ou ATM do ponto de vista fornecedores. Eu vi as ligações de 10GB que são efectivamente prestados mais de uma OC-192. Mas do ponto de vista CPE, os custos são simplesmente comprar a interface mais onipresente para essa velocidade.